FİNLANDİYA, HONG KONG, KORE, SİNGAPUR VE TÜRKİYE FEN ÖĞRETİM PROGRAMLARININ KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ
Author:
Abstract
Dünya’ da yaşanan hızlı değişim süreci nedeniyle karşılaşılan sorunları gidermek amacıyla eğitimde yeniliklere ihtiyaç duyulmaktadır. Bu bağlamda okullardaki öğretim programlarını iyileştirme etkinliği eğitimle ilgili önemli uğraşlardandır. Özellikle fen ve teknoloji alanındaki gelişmeler süreklilik arz etmekte ve buna bağlı olarak toplumsal ihtiyaçlar her geçen gün şekil değiştirmekle beraber artmaktadır. Buna bağlı olarak fen okuryazarlığı ve dolayısıyla fen eğitimi daha önemli hale gelmektedir. Özellikle son on yılda fen eğitimi yaklaşımlarında köklü değişimler yaşanmış ve tüm dünya ülkelerinin fen öğretim programlarında iyileştirme çalışmaları yoğunlaşmıştır. Bu nedenlerden dolayı bu araştırmanın amacı özellikle uluslararası sınavlarda fen eğitiminde başarı gösteren Finlandiya, Hong Kong, Kore ve Singapur fen öğretim programları ve Türkiye fen öğretim programını karşılaştırmaktır. Araştırma için gereken verilere “doküman incelemesi yöntemi” kullanılarak ulaşılmıştır. Fen öğretim programları amaç, içerik, öğrenme- öğretme süreci ve değerlendirme süreci unsurları dikkate alınarak incelenmiştir. Araştırmadan elde edilen bazı sonuçlara göre; Finlandiya temel eğitim üst kademesinde tek ve tümleşik bir fen dersi olmayıp, her bir fen branşı için ayrı ayrı öğretim programı hazırlanmıştır. Kore fen öğretim programının hedefleri oldukça geneldir. Hedefler açısından en detaylı program Türkiye fen öğretim programıdır. Hong Kong, Kore, Singapur ve Türkiye fen programlarının içeriği genellikle günlük hayatta karşılaşılan durumlarla ilgili araştırma, sorgulama, uygulama faaliyetlerini kapsamaktadır. Fakat Finlandiya fen öğretim programlarının konu içerikleri doğrudan sunulmuştur. Finlandiya fen öğretim programlarında öğrenme-öğretme sürecinden çok genel manada bahsedilmiştir. Öğrenme-öğretme sürecinin en ayrıntılı açıklandığı program Hong Kong fen öğretim programıdır. Hong Kong, Kore ve Singapur programları proje çalışmaları ve portfolyo değerlendirmesi üzerinde sıkça durmuşlardır. Finlandiya fen öğretim programı ölçme ve değerlendirme bakımından da en genel manada sunulan programdır.
Keywords
Abstract
To overcome the problems which emerge by reason of fast change experienced in the World, innovations are needed in education. In this context, improvement activity of curriculums in schools appears as an important work about education. Particularly developments in science and technology are consistent and depending on this, social needs are increasing and changing with every passing day. Accordingly, science literacy and science education have become more important. Particularly, radical changes were experienced in science education approaches in the last decade and improvement studies in the science curriculums of countries around the world have intensified. For these reasons, the purpose of this research is to compare the science curriculum of Finland, Hong Kong, Korea and Singapore, which have shown success in international tests on science with science curriculum of Turkey. The data needed for the research has been obtained using "document analysis method". Science curriculums were investigated by considering the elements of objective, content, teaching-learning process and evaluation process. According to some results obtained from the research; in the upper grades of Finnish basic education, there is not a single and integrated science lesson and curriculums are prepared for each science branch separately. So separate curriculum has been prepared for each science branch. The objectives of Korean curriculum are quite general and when objectives are taken into consideration, the most detailed one is Turkish science curriculum. The content of science curriculums in Hong Kong, Korea, Singapore and Turkey generally includes research, inquiry, and implementation related to situations in daily life. However, the subject contents of the Finnish science curricula are presented directly. Learning-teaching process is mentioned in the very general sense in Finnish science curriculum. The curriculum in which learning and teaching process is explained in the most detailed way is Hong Kong science curriculum. The curriculums of Hong Kong, Korea and Singapore generally focus on projects and portfolio evaluations. Finnish science curriculum is also the curriculum which is presented in the most general sense in terms of assessment and evaluation.