Author :
Abstract
“Belâgat” kitaplarında yer alan hemen her sanat unsurunu, “Metinlerarasılık” kuramı uygulamalarında da bulmak mümkündür. Klâsik önadı ile anılan belâgat ve bir çağdaş dönem kuramı olan metinlerarasılık, aslında birçok noktada aynı şeyi farklı sözcüklerle ifade etmektedir. Bu makalede, belâgat içerisinde çoğunlukla ortak malzemenin kullanılmasına yönelik sanatlar olarak adlandırılan unsurlar ile metinlerarasılık arasındaki bağlantılar irdelenmiş, ilişkiler ve varsa ilişiksizlikler değerlendirilmiştir. Yine belâgate bütüncül bir bakış açısıyla yaklaşılarak, onun metinlerarasılıkla örtüşen diğer yönleri öz bir şekilde ele alınmıştır. Klâsik ve modern olarak ayrıştırılanın aslında aynı şeyi söylediği veya söyleyebileceği ve çoğu zaman da yapılan adlandırmaların ve kullanılan terminolojinin farklı olduğu gösterilmeye çalışıldı.
Keywords
Abstract
In intertextuality, it is possible to see every artistic element which exists in rhetoric. In fact, rhetoric which is called with its common adjective and intertextuality which is a contemporary theory expresses the same thing with different words. In this paper, elements which are called arts mostly related with the usage of common material in rhetoric and its connections were analyzed, and relationships and irrelation if exists were evaluated. Again by evaluating rhetoric from holistic point of view, its other points overlapping with intertextuality were handled basically. It is tried to be shown that those classified as classic and modern tell or may tell the same thing and mostly naming and terminology that is used is different.
Keywords
- AKKUġ, Metin. Nef’î Dîvânı, Ankara: Akçağ Yayınları, 1993.
- AKTULUM, Kubilay.Metinlerarası ĠliĢkiler, 2. Baskı, Ankara: Öteki Yayınevi, 2000.
- AKTULUM, Kubilay. Metinlerarasılık // Göstergelerarasılık, Ankara: Öteki Yayınevi, 2011.
- ARAT, ReĢit Rahmeti. Kutadgu Bilig, Ġstanbul: Kabalcı Yay., 2006.
- AYTAÇ, Gürsel. KarĢılaĢtırmalı Edebiyat Bilimi. Ġstanbul: Say Yayınları, 2003.
- BĠLGEGĠL, M. Kaya . Edebiyat Bilgi ve Teorileri (Belagat), 2. Baskı, Ġstanbul: Enderun Kitabevi, 1989.
- BELSEY, Catherine. Critical Practice, London and New York: Routledge, 1980.
- CANIM, Rıdvan. Latîfî Tezkîretü’Ģ-ġu’ârâ ve Tabsîratü’n-Nüzemâ (Ġnceleme-Metin), Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını, 2000.
- COġKUN, Menderes. Sözün Büyüsü Edebi Sanatlar, Ġstanbul: Dergâh Yayınları, 2007.
- ECE, Selami. Tahkiye Açısından HâĢimî’nin Mihr ü Vefâ Mesnevîsi, YayımlanmamıĢ Yüksek lisans Tezi, Erzurum, 1996.
- ECE, Selami. Manisalı Câmî’i’nin Vâmık u Azrâ Mesnevîsi (Ġnceleme-Metin- SadeleĢtirme). YayımlanmamıĢ Doktora Tezi, Erzurum, 2002a.
- ECE, Selami. “Ġktibas”, A.Ü. Türkiyat AraĢtırmaları Dergisi, S.19, s.39-53., 2002b.
- EKĠZ, Tevfik. “ Alımlama Estetiği mi Metinlerarasılık mı?”. Ankara Üniversitesi D.T.C.F. Dergisi, 47, 2, s.119-127., 2007.
- ERDOĞAN, Kenan. Niyâzî-i Mısrî Dîvânı, 2. Baskı, Ankara: Akçağ Yay., 2008.
- GENÇ, Ġlhan. “Klâsik Türk Edebiyatı Metinlerini Anlamada Modern YaklaĢımlar”. Turkish Studies, Volume 2 / 4 Fall, s. 393-404., 2007.
- GÖKALP-ALPASLAN Gonca. Metinlerarası ĠliĢkiler ve GılgamıĢ Destanının ÇağdaĢ Yorumları, Ġstanbul: Multilingual Yayınları, 2007.
- GÖKALP-ALPASLAN Gonca. “Metinlerarası ĠliĢkiler IĢığında Cemâl Süreyya ġiirinin BileĢenleri”. Turkish Studies, Volume 4 / 1-I Winter, s.435-463., 2009.
- GÖKTÜRK, AkĢit . Okuma UğraĢı, Ġstanbul: YKY., 2002.
- HAKVERDĠOĞLU, Metin . “Orijinal Bir Durûb-ı Emsâl-i Osmânî Örneği”, Turkısh Studies, Volume 4/5 Summer, s. 198-208., 2009.
- HOLBROOK, Victoria R. . AĢkın Okunmaz Kıyıları, Ġstanbul: ĠletiĢim Yayınları, 1998.
- ĠPEKTEN, Haluk. Fuzûlî, Hayâtı Sanatı Eserleri, Ankara: 5. Baskı, Akçağ Yayınları, 2005.
- KALPAKLI, Mehmet . “Osmanlı ġiir Akademisi: Nazire”, Türk Edebiyatı Tarihi, Ġstanbul: C.2, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay., 2006.
- AKYÜZ, Kenan vd. . Fuzûlî Dîvânı, Ankara: Akçağ Yayınları, 2000.
- KEÇEÇĠZADE, Ġzzet Molla. Dîvân-ı Efkâr-ı Bahâr, (Haz. Ömür Ceylan, Ozan Yılmaz), Ġstanbul: Kitap Sarayı Yayınları, 2005.
- KOÇ, Nurettin. Açıklamalı Dilbilgisi Terimleri Sözlüğü, Ġstanbul: Ġnkılâp Kitabevi, 1992.
- KORKMAZ, Zeynep. Gramer Terimleri Sözlüğü, Ankara: TDK. Yayınları, 1992.
- KÜÇÜK, Sabahattin. Bâkî Dîvânı-Tenkitli Basım, Ankara: TDK Yayınları, 1994.
- KÜLEKÇĠ, Numan. Açıklamalar ve Örneklerle Edebî Sanatlar, Ankara: 3. Baskı, Akçağ Yayınları, 2003.
- MACĠT, Muhsin. Nedim Dîvânı, Ankara: Akçağ Yayınları, 1997.
- MENGĠ, Mine. Mesîhî Dîvânı, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını, 1995.
- ÖZCAN, Tarık. “Sultan Süleymandan Süleyman Efendiye Ġki ġiirin Metinlerarası ĠliĢki Bağlamında Değerlendirilmesi”, Fırat Üniv. Sosyal Bilimler Dergisi, C. 14, S.2, s. 129-138., 2004.
- PALA, Ġskender. Ansiklopedik Dîvân ġiiri Sözlüğü, Ġstanbul: Kapı Yayınları, 2004.
- SARAÇ, M. A. Yekta. Klâsik Edebiyat Bilgisi (Belâgat), Ġstanbul: Gökkubbe Yay., 2004.
- TANSEL, Fevziye Abdullah. “Nizâmî-ġeyhî Hüsrev ü ġîrîn Mukâyesesi, Ġ.Ü.E.F. Tarih Dergisi, C.1, S.2, s. 263-282., 1950.
- TARLAN, Ali Nihat. Hayâlî Dîvânı, Ankara: Akçağ Yayınları, 1992.
- TATÇI, Mustafa. Yûnus Emre Dîvânı-Tenkitli Metin II, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları BaĢbakanlık Basım Evi, 1990.
- UYSAL, R. Selçuk . Belâgat ve Edebî Sanatlar Lugati, Ġstanbul: Doğu Kitabevi, 2010.
- YENĠTERZĠ, Emine. “Metin ġerhiyle Ġlgili GörüĢler”. ĠLESAM 1. Eski Türk Edebiyatı Kologyumu Bildirileri., 1992.
