Author :
Abstract
Alexis de Tocqueville, Henri de Boulainvilliers ve Montesquieu’den kendisine kadar uzanan aristokratik liberal geleneğin başlıca temsilcilerindendir. Modernliğin sosyal ve politik gelişmeler üzerindeki etkilerine yönelik ilk eleştirileri yapan aristokratik liberallerin geliştirdikleri düşünceler günümüzdeki politik tartışmaları da etkilemektedir. Siyasal ve kültürel merkezileşmenin neden olacağı sonuçların olumsuzlukları başlıca kaygılarıdır. Ayrıca modern hümanist gelenek ile aristokratik liberallerin hümanizmi algılayışları arasında keskin bir farklılık söz konusudur. Hümanist yaklaşımları arasındaki farklılıklar politika ve kültür sahasındaki tartışmalarda karşıt kutuplarda yer almalarının başlıca sebebidir. Modern hümanizm demokratik niteliğinden dolayı kişilerin özgürlük sahalarını sınırlama eğilimindedir. Bunu, kişileri sosyal sözleşme vasıtasıyla sürekli olarak belirli bir ortalamada yer almaya zorlayarak gerçekleştirir. Buna karşıt, aristokratik liberaller öz-gelişimi başlıca amaç olarak belirlerler. İnsanın öz-gelişimi belirli bir ortalamada yer almaya zorlandığında gerçekleştirilemez. Bu nedenle öz-gelişimin temin edilebilmesi için kişilerin negatif özgürlükler vasıtasıyla otonomilerinin ve özgünlüklerinin güvenceye alınması gerektiğini savunurlar. Bu çerçevede, Tocqueville modernliği, her şeyi merkezileştirerek özgürlüğün olanaklarını kaldırıyor olmakla eleştirir. Bu eleştirisi, merkezileşmenin global bir ölçekte gerçekleşmekte olduğu günümüz koşullarında, geçerliliğini arttırarak sürdürmektedir. Siyaset sahasının kontrolsüz bir biçimde genişletilerek, kişilerin gerçek anlamda etkileşimde bulunamayacakları bir kaos ortamına dönüşmesi, modern siyasetin en önemli neticelerindendir. Böylece, devlet, kişisel tercihlerin bir kenera bırakıldırğı ve genel iradenin hakim olduğu modern siyasal yapının her türlü olanağından faydalanabilme imkanına kavuşur. Buna karşı, yerelliklerin güvenceye alındığı ve siyaset alanının sınırlandığı bir siyasal sistemin tesisi zaruridir.
Keywords
Abstract
Alexis de Tocqueville is one of the leading representatives of aristocratic liberal tradition starting from Henri de Boulainvilliers and Montesquieu. The views of aristocratic liberals criticizing the effects of modernism on social and political developments have affected current political discussions as well. The results about the negative effects of political and cultural centralization were main concerns. Furthermore, a discrete difference came into question between the perceptions of modern humanistic tradition and aristocratic liberals. The major reason for being in a counter-view in the discussions of political and cultural issues is the differences in their humanistic stance. Due to its democratic attitude, modern humanism tends to curtail in
