Author :
Abstract
Yüzyıllardan beri farklı kültürden insanların bir arada yaşadığı Hasankeyf, Güney Doğu Anadolu Bölgesindeki Batman ilinin bir ilçesidir. Bölge geçmişten kalan tarihi eserleri sayesinde dünyaca ünlü bir yerdir. Güney Doğu Anadolu Projesi (GAP) kapsamında inşa edilen Ilısu-Barajı Hasankeyf’teki tarihi mirası tehdit etmektedir. Avusturya, Almanya, İngiltere ve İsviçre gibi bazı Avrupa ülkeleri başlarda Ilısu-Baraj-Projesini desteklese de, dünya geneline yayılan baraj karşıtı protestolardan dolayı desteklerini geri çekmişlerdir. Bu çalışma kapsamında, Almanya’nın iki büyük ulusal gazetesi olan Süddeutsche Zeitung ve Die Zeit gazetelerinin arşivleri taranmış ve Hasankeyf ile Ilısu-Baraj-Projesi üzerine yazılan haberler (metinler) teker teker analiz edilmiştir. Bu analizden hareketle Alman basınının ve bununla bağlantılı olarak Almanların antik bir şehir olan Hasankeyf ve IlısuBaraj Projesine karşı yaklaşımları ve tarihi kentin baraj suları altında kalmasını nasıl alımladıkları irdelenmiştir. Gazetelerden elde edilen metinler söylem açısından çözümlenmiş, böylece dil, düşünce ve toplum arasındaki bağlantıya özen gösterilmiştir.
Keywords
Abstract
Hasankeyf ist eine Provinz der Stadt Batman in Südostanatolien, wo seit Jahrhunderten Menschen aus verschiedenen Kulturen zusammenleben. Die Region ist auch dank ihrem kulturellen Erbe weltweit bekannt. Im Rahmen des Südostanatolienprojekts (GAP) wird in Ostanatolien ein großer Staudamm gebaut, der die Zukunft der antiken Stadt Hasankeyf mit der Flutung bedroht. Einige europäische Länder wie z.B. Österreich, Deutschland, Großbritannien und die Schweiz haben mit Hilfe ihrer Kreditagenturen das Staudamm-Projekt zuerst finanziert, wegen der weltweit verbreiteten Kampagnen gegen das Projekt haben sich diese Firmen danach aus dem Projekt zurückgezogen. In dieser Arbeit haben wir das Archiv von zwei überregionalen deutschen Zeitungen, nämlich die Süddeutsche Zeitung und Die Zeit, recherchiert und darüber hinaus die festgestellten Nachrichten über das Staudamm-Projekt und die antike Stadt Hasankeyf einzeln analysiert. Somit haben wir eine Möglichkeit gefunden, konkret vorzulegen, wie die deutsche Presse (oder auch „die Deutschen“) die historische Stadt Hasankeyf und in Anlehnung daran das mit dem Staudammprojekt bedrohte Kulturerbe in den genannten Medien rezipieren. Bei der Interpretation der Berichte sind wir von einer Diskursanalyse ausgegangen, weil der Zusammenhang zwischen sprachlichem Handeln und gesellschaftlich-institutionellen Strukturen für uns von großer Relevanz ist.
