GÜVEN KAVRAMI VE KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARINDAKİ SİYASİ HABERLERE GÜVENİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER DEĞERLENDİRMESİ
Author :
Abstract
Siyasal iletişimin kanalı olan kitle iletişim araçlarının, siyasi mesajların alıcısı konumundaki hedef kitlelerde güven tesis etmeye yönelik aktarım yaklaşımları ve hedef kitlelerde siyasal içerikli mesajlara güvenin oluşmasına etki eden koşullar ve etmenler, güven kavramının kapsamlı, bilimsel tespiti ışığında, bulgulanmaya çalışılmıştır. Kitlelerin, kitle iletişim araçlarında (medyada) aktarılan siyasi içerikli haberlere güveni konusu ele alınırken konu ve olay seçimine, açıklamaların doğruluğuna ve değerlendirmelere güven incelemelerinin yanında aktarılanların söylemsel bağlamının, sosyal gerçeklik olgusu ve alıcı konumdaki bireylerin kültür, bilgi birikimi vb. etmenlerle oluşan anlamlandırma ve yorumlama mantıklarının da incelenmesi gerekmektedir. Bu gereklilik öncelikle kitle iletişim araçlarının, özgün dilsel, retorik gereçlerle şekillendirdikleri güven oluşturucu sunum yöntemlerini inandırıcılık ve okuyucunun ilgisi bağlamında oluşturdukları ve buna göre öznel, sosyal bir gerçeklik üretme çabasında olduklarıyla ilgilidir. Medya tarafından retorik stratejilerle şekillenmiş, söylemsel bağlamı olan aktarım diliyle mutlak olmayan bilimsel gerçeklik ile retorik gerçeklikler boyutunun bir araya gelmesi, yani semantik bilgi ile retorik – semiyotik ek bilginin de çağrışımsal ve metaforik olarak aktarılması söz konusudur ve bu yeni türden bir güven sorunsalı oluşturmaktadır. Kitle iletişim araçlarının politik haber sunumlarında kullandıkları retoriğin ve haberlerin söylemsel bağlamının analizi, mesajlardaki güdümleme, örtülü içerikler ve hedeflerin tespitinde önem arz etmekte, dolayısıyla açıklamaların güvenilirliğini ölçebilmek, bir sınıflandırma ve metodik oluşturabilmek ve yeni bazı inceleme yaklaşımları belirlemek adına gereklidir.
Keywords
Abstract
In this study, mass media’s trust-building attitudes concerning political news along with conditions and factors affecting the formation of trust to political messages in public perception is been tried to find out in the light of a comprehensive, scientific determination of the concept of trust. Not only studying the trust of the public to subject and event selection, accuracy of explanations and interpretations in or about political news were necessary, but also examination of the discursive context, social reality as well as reasoning and interpretation logics of the public formed by culture, knowledge, etc. was required. This requirement is primarily related to the fact that the mass media’s trust-building presentation methods are producing a subjective, social reality in which they meet the credibility and reader interest by using special linguistic and rhetorical tools within their discourse and logic, however this compliance is in the context of the scientific reality quite often invalid. In language formation of mass media through rhetoric strategies and discursive context composition, scientific realities and rhetorical realities are coming together, which means that the semantic information is coming along with the rhetoric-semiotic information connotatively and metaphorically, which in consequence is creating trust problems of a new kind. The analysis of rhetoric and discourse of mass medias’ presentation of political news could be competent to identify persuasion, ulterior messages and purposes and thereby the trustworthiness of the statements and even able to classify/qualify the expressing as well as to show force quantity and offer alternative critical approaches.
Keywords
- Bentele, G. (1998). Trust and Credibility – Prerequisites for Communication. Springer, 49-62.
- Bentele, G. (1998). Trust and Credibility – Prerequisites for Communication. Springer, 49-62. Coleman, J. S. (1990). Grundlagen der Sozialtheorie. München : Oldenbourg Verlag.
- Diesel, E. (1946). Die Macht des Vertrauens. München: Verlag Hermann.
- Endress, M. (2002). Vertrauen. Bielefeld: Transcript Verlag.
- Erikson, E. (1957). Kindheit und Gesellschaft.
- Fix, U. H. (2003). Textlinguistik und Stilistik für Einsteiger. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Frankfurt am Main: Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaften.
- Fix, U. and Gardt, A. V. (2008). Rhetorik und Stilistik. de gruyter: http://www.degruyter.com/ adresinden alındı
- Götsch, K. (1994). Riskantes Vertrauen: Theoretische und empirische Untersuchung zum Konstrukt Glaubwürdigkeit. Münster, Hamburg: Lit Verlag.
- Grünert, H. (1974). Sprache und Politik. Untersuchungen zum Sprachgebrauch der Paulskirche. Berlin: De Gruyter.
- http://de.wikipedia.org/wiki/Deutungsmuster ( 2009)
- Jäger, S. (1997). Bemerkungen zur Durchführung von Diskursanalysen. Der Diskurs als unberechenbaresEreignis (s.2-3). Paderborn: Uni Duisburg. http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/Durchfuehrung_Diskursanalyse.htm adresinden alındıJäger, S. (2000). Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- undDispositivanalyse. Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse (s. 81-112). içinde Berlin: Springer Verlag.
- Jäger, S. (2000). Theoretische und Methodische Aspekte Einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. Berlin:Janssen, M. (2003). 11. September 2001: Ein Empirisch-Analytischer Beitrag Über Politische Kommunikation. . Essen: Grin Verlag.
- Jensen, S. (1999). Erkenntnis – Konstruktivismus – Systemtheorie. Oplanden.
- Klaus, G. (1975). Sprache und Herrschaft. Die Umfunktionierten Wörter. München. Herder Verlag. Kula, O. B. (1992). Demokratikleşme Süreci ve Eleştirel Kültür Bilinci. Ankara: Gündoğan.
- Lahno, B. (2002). Der Begriff des Vertrauens. Paderborn: Mentis Verlag.
- Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
- Luhmann, N. (2000). Vertrauen. Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. . Stuttgart: Lucius & Lucius.
- Lübbe, H. (1975). Der Streit um Worte. Sprache und Politik. Kaltenbrunner: suhrkamp. Mengüşoğlu, T. (2013). Felsefeye Giriş. İsatnbul: Doğu Batı Yayınları.
- Narowski, C. (1974). Vertrauen. Begriffsanalyse und Operationalisierungsversuch. Tübingen: W. Blasaditsch (Doktora Tezi).
- Reinmuth, M. (2006). Vertrauen Schaffen Durch Glaubwürdige Unternehmenskommunikation. Düsseldorf: Heinrich Heine Universitaet, Dissertation.
- Rotter, J. (1981). Vertrauen – Das kleinere Risiko. Psychologie Heute, 23 - 29.
- Schneider, H. (8.7.1992). Vertrauensbildende Massnahmen [!] als Komponenten der Unternehmenskultur. Management Zeitschrift, S. 27-30.
- Schottlaender, R. (1957). Theorie des Vertrauens. Berlin: Walter de Gruyter & Co. Verlag.
- Schulz, W. (1997). Die Konstruktion von Realiataet in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. München/Freiburg: Alber-Broschur.
- Schweer, M. and Barbara, T. (2005). Vertrauen durch Glaubwürdigkeit – Möglichkeiten der (Wieder)Gewinnung von Vertrauen aus psychologischer Perspektive. Dernbach: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
